¿SE CONSTRUIRÁ UN NUEVO REFERENTE DESPUÉS DE ESTAS PRESIDENCIALES?

“Si quieres ganar un adepto para tu causa, convéncelo primero que eres un amigo sincero” (Abraham Lincoln)

Un capítulo por cerrar, que no ha traído mayores novedades y da tránsito a la continuidad de un sistema político impuesto, con reglas poco democráticas donde se desdibuja la legitimidad de los resultados reales, en una elección donde el fantasma Cardemil de la dictadura cívico-militar, hizo recordar la demora excesiva en la entrega de los cómputos, acto realizado exprofeso de ajustarse a la medida de analistas “expertos” y charlatanes que en su bullada experticia se confabulan en legitimar un sistema que los mantiene cómplices y vigentes al amparo del poder comunicacional de medios que aturden y adormecen realidades, y embrutecen más el pensamiento colectivo, pocos nos dimos cuenta del sesgo manifiesto en la entrega “novedosa” de los resultados electorales, escondiendo la escasa participación electoral al amparo de guarismos sólo porcentuales, a fin de que la ciudadanía cautiva e ignorante no advirtiera que la participación ciudadana fue similar a las elecciones pasadas, siendo mayoritaria la abstención por sobre la emisión de votos.

Sólo avanzada la noche se les filtró un dato que pocos habrán percibido al comparar que se daba el resultado de ME-O de un guarismo cercano al 11% cifrado en 600.000 votos, demostrando que habría participado menos de 6.000.000 de electores de un supuesto universo electoral de fallido CENSO de 13.000.000. Despejadas hoy algo más las cifras, hablan de una participación sobre el 50% de electores, reconociendo sí que alrededor de 7.000.000 de chilenos no emitieron su voto.

Balotaje de por medio no debería según el exitismo de la Nueva Mayoría, que vio frustrado su anunciado triunfo el primera vuelta, agregando algo más de suspenso a la definición final del 15 de diciembre, pero con la seguridad de ya sentirse ganadores, de tal modo que su referente en la alocución referida a su triunfo mayoritario, ni siquiera hizo mención a otros contendores que de hecho y si participara igual cantidad de electores en segunda vuelta, cosa que se duda, requeriría al menos hacer un guiño amigable a ese nada de despreciable 17% que arroja la sumatoria de proyectos con lazos bastantes símiles y que encararon en esta elección , ME-O, Marcel Claude, Alfredo Sfeir y Roxana Miranda, que en conjunto a cumularon mes de 1.000.000 de votos.

Hoy con la inexistencia de la “izquierda extraparlamentaria” representada por el P.C., la única ganadora de esta elección, al aumentar de tres a siete sus diputados e incorporándose a la Nueva Mayoría sin tener definida su participación como parte de un eventual gobierno, hace que la lógica del des conformismo extra sistemático busque la conformación de un nuevo referente extraparlamentario, situación que la entendió muy bien ME-O que encabeza la tercera fuerza y realizo lo que la victoriosa Sra. Bachelet no fue capaz de hacer o no tuvo voluntad de hacer y darle reconocimiento a estos otros tres referentes , para conformar un frente común, con llamado a votar por Asamblea Constituyente, por educación Gratuita ahora y no a largo plazo, por reforma tributaria real y no está que promete recién ver el famoso FUT a partir del cuarto año de la implementación como gobierno, a tener una salud digna de admiración, a ser comparados como un país más igualitario y no como el más desigual de América  y un nuevo código laboral y previsional que asegure el futuro de las nuevas generaciones, dicen que un político mira de un resultado hacia la próxima elección y un estadista de una elección hacia futuras generaciones, creo que esta madurez de un ME-O cuarentón lo mostro distinto al de cuatro años atrás , donde en circunstancias similares equivoco su rumbo y opto por respaldar a Frei en segunda vuelta y hacer un guiño a la continuidad y el mal menor, restándole fuerza a su protagonismo actual, creo en la sinceridad de sus palabras y en la capacidad del aprendizaje político que le ha dado estos cuatro años a la sombra de un poder que aún le es esquivo, y tal como dice la frase de Lincoln que encabeza esta opinión, puede a través de esta actitud ganar adeptos para conformar un nuevo referente de unidad, amplio y social que asuma el compromiso y brinde espacio de participación real a los descontentos del sistema, que se expresan en este más de un millón de votos, de un universo de la mitad del electorado habilitado y encontrar a los que en el descontento y decepción se refugian en la abstención que les da el voto voluntario, el que sería a esta altura muy difícil de volver atrás y hacerlo obligatorio.

Son tres años para la próxima elección, la que da la enorme oportunidad de abrir liderazgos políticos locales y comunales, donde también se refleja un deterioro y necesidad de renovar, de incorporar nuevos rostros, de dar oxígeno a nuevos liderazgos que sean representativos y den confianza y que no vengan de la imposición, porque no serán fáciles los próximos cuatro años, las excusas de falta de quorum y demás trabas antidemocráticas, ya no dan para mayores excusas, el discurso de querer implementar una “Transición Social”, que hacen algunos políticos de la Nueva Mayoría no tiene asidero de sustento, si todavía no se sale de la transición política, con enclaves vigentes y leyes de amarre, menos aun con siete diputados que no les darán la certeza de unidad, puesto que estarán de reojo observando cómo se mueve el campo de las movilizaciones sociales y estudiantiles, donde su representados actuales no tienen la vigencia ni la credibilidad que los que estarán en el parlamento y fueran dirigentes ayer, no se acostumbraran a desaparecer de este protagonismo. Pero a su vez no se puede estar en dos lugares a la vez, menos aun asociándose  con agendas de ambigüedad, ser o no ser esa es la cuestión y los que son están afuera del stablishment.

Para Tejemedios escribió:
ENRIQUE EDIS JARA RIVERA
“PENSANTE LIBRE SIN COMPROMISO PARTIDARIO”