“O.I.T. C102 Convenio sobre la Seguridad Social
(norma mínima), 1952 (Núm. 102) Fecha de entrada en vigor 27 abril 1955” Chile en “Democracia” aún no
lo ratifica ¿Qué paso en veinte años de Concertación? y ¿Qué piensa la Nueva
Mayoría al respecto?” (Chillán, febrero 2014
Enrique Edis Jara Rivera).
Viendo el Programa de la Nueva Mayoría, en media
página de la Nº 98 y dos escuálidas y ambiguas columnas de la página 99, cabe
destacar lo hermoso de las fotos y la pena del uso de dos mujeres de la tercera
edad como imagen engañosa del futuro de la vejez que estamos viviendo, donde si
cabe destacar que la alegría de nuestros viejos es única y digna y siempre han
puesto su mejor cara, mejor sonrisa para las fotos y la explotación
indiscriminadas de estas que hace el uso y abuso de la propaganda política.
Yendo al texto nos damos cuenta de la ambigüedad y
el total vacío de propuesta a una nueva Previsión que brinde el Derecho a la
Seguridad Social, que sea Universal, Solidario, con sostenibilidad en el largo
plazo, que encuadre como lo era tanto el Derecho Laboral Previsional y el
derecho a la Salud de los chilenos. ¿Qué vemos allí? En primer lugar se inicia
con un auto reconocimiento a la Reforma Previsional del 2008, impulsada en el
primer gobierno de Bachelet, donde se da inicio al Sistema de Pensiones
Solidarias, que ha seis años están estancadas en los valores prometidos
inicialmente y que actualmente alcanzan $ 82.000. Superando en $ 6.000 los $
76.ooo de ingreso tope al límite de la pobreza puesto por las encuesta en
Chile, lo que indica que gracias a esto 1.200.000 chilenos por esa diferencia
son $ 6.000 más ricos que los pobres oficialmente reconocidos.
Según este logro alcanzado se afirma que se
“aumentó la cobertura previsional para jóvenes, mujeres e independientes,
implementando un perfeccionamiento al sistema de capitalización y fortalecer el
A.P.V.” , cosa que a ojos vistos no es tal, porque cada día es más dificultoso
el acceso a una jubilación digna por parte de los cotizantes de AFPs que están
en edad de jubilarse y deben seguir trabajando por la baja tasa de reemplazo
del sistema de capitalización individual que otorga pensiones que aun con
subsidio estatal no superan la barrera del salario mínimo de $ 210.000.
Lo que omite el programa de la Nueva Mayoría, es
que esta reforma en base a estudios del economista Gonzalo Cid de Centro de
Estudios Alternativos ( CENDA) y que son avalados por estudios realizados paralelamente
por la Fundación Sol que dirige entre otros los economistas Marco Kremerman y
Gonzalo Durán, revelan que gracias a esta Reforma Previsional las AFPs han
logrado recaudar por aportes del estado 1,3 BILLONES de pesos lo que engrosan sus ingresos en
cotizaciones que son 4,3 BILLONES a un
total de $ 5.600.000.000.000.
Total de 5,6
BILLONES de pesos, De los cuales
entregan en pensiones a un poco más de 1.000.498 pensionados en 2013 la suma de $ 2,5 billones con un
promedio de $ 180.308 por pensión. En tanto el Estado en PBS y APS cubre
1.202.101 chilenos con $ 78.774,327.386. Cabe preguntarse entonces si de 5,6 billones pagan 2,5 donde quedan entonces los $ 3,1 BILLONES
restantes y si reciben $ 1,3 Billones de parte de Estado ¿ cuánto
pagan realmente?. De sus propias arcas , de esto se deduce que el sistema de
AFP está fuertemente siendo subsidiado por el Estado aun teniendo recurso
propios que no son destinados al pago de pensiones, porque por efecto de la
capitalización individual el dinero que se destina a pago de pensiones es solo
el de capitalización de cada jubilado y al no ser un sistema de reparto ,
solidario intergeneracional será el Estado quien más temprano que tarde deberá
hacerse cargo de las pensiones de quienes con las bajas condiciones salariales
no logran un capital individual apropiado para un jubileo digno.
Ahora si con estos números se implementara un
sistema de reparto con los $ 3,1 BILLONES restantes, se podrían duplicar las
actuales pensiones que se entregan con 2,5 billones y quedaría aun un excedente
de $ 0,6 Billones, SIN QUE EL
ESTADO TENGA QUE RECURRIR
EN MAYORES GASTOS.
Ahora bien no perdamos de vista los $ 3,1 Billones,
y la pregunta es ¿adónde van a parar? Para la mayoría de los ingenuos y la
propaganda del sistema que se jacta de sus ganancias y utilidades creen aún que
“las gallinas mean” y esas platas van a los fondos de los trabajadores, y no es
tal, cada trabajador tiene un determinado fondo de inversión del A al E y como
“todos son economistas” saben bien como fluctúa la bolsa y el campo accionario
por lo que en base a esa experticia elige el fondo apropiado o la AFP lo manda
al fondo que ellos eligen, sin reparar ni tener interés en fluctuaciones dado a
que gane o pierda rentabilidad el fondo, siempre el trabajador debe pagar el
porcentaje cercano al 2% de costo de administración y la casa como un “casino
trucho” siempre gana, pero aún no sabemos dónde cresta están los $ 3,1 Billones
todavía, no se preocupe esos dineros frescos producen la sinergia empresarial y
el crecimiento económico de las seis familias más ricas de Chile, dueñas de
Bancos y tiendas de retails, que en ´numero de diez bancos y diez tiendas,
trabajan mes a mes con esta plata fresca blanquean deudas y la perdidas las
traspasan a los fondos de pensiones y no a su capital accionario , por lo que
luego de que los indicadores del PIB, tasas, IMACEC, IPC y tanta “bonanza” da
réditos a todos los bancos, empresas , tiendas, saca a La Polar del desastre y
entre tanto los únicos indicadores que arrojan saldos negativos o se mantiene a
la raya son los Multi-Fondos de Pensión A, B, C, D y E , genialmente inventados
en la Administración de Ricardo Lagos Escobar para que los trabajadores
estudien economía y que si aun así fuera igual los pasarían por el aro.
Qué más plantea el programa: “encargaremos un
estudio sobre el Sistema de Pensiones a un equipo de expertos nacionales e
internacionales, para que propongan alternativas de solución a estos problemas”
(Pág., 99 del programa), ¿Que expertos?, ¿qué estudios? Si en Chile al menos la
gente ligada al mundo político y empresarial y de altos ingresos no es
cotizante del sistema, algún diputado o
senador ¿paga el 10% a la AFPs? ¿Tiene la angustia de una jubilación miserable
después que se hace millonario en el parlamento. Expertos extranjeros… ¿Qué
país del mundo tiene un sistema similar al nuestro donde el empleador no pone
un peso para la jubilación y después administra el robo a través de las
AFPs? Luego agregan una serie de medidas
asociadas al Pilar Solidario, que como ya lo fue en el pasado solo servirá…Si…
pero para que los administradores a través de más subsidios estatales,
amparados en las mejoras de las PBS y demás beneficios sigan lucrando con el
sistema.
La guinda de la torta y el “cazabobos” más grande,
AFP Estatal, da pena conversar con gente que está convencida de esta panacea, y
a ojos cerrados cree que es la solución, cuando solo es un parche a la medida
de las AFPs, si con los ingresos salariales y la precariedad laboral con contratos
que no garantizan derechos, amparados por el propio Estado a través de los
servicios públicos y el personal a contrata y honorarios por tiempos breves e
indefinidos, no da el ancho para un sistema de capitalización individual,
además ¿Por qué Chile tiene un sector con privilegio estatal, con sistema de
reparto, tasa de reemplazo del 80, 100% y más? Porque es malo el sistema de
reparto para unos si y otros no. ¿Porque un uniformado con treinta años de
servicio sale con jubilación sextuplicando en algunos caso a los jubilados de
APP? ¿Por qué un profesor que a cuarenta y más de trabajo que ha logrado llegar
al millón de pesos mensuales, va a la AFP y le promedian una pensión de $
200.000? y no puede mantenerse como jubilado en un mismo estándar de vida.
¿Esto lo soluciona una AFP Estatal generada al
amparo del decreto 3,500 ratificado con normas legales como la 19.795 y la
20.255? legislados durante los gobiernos de la Concertación y que profundizaron
la consolidación del sistema, sistema que es bueno…SI …para políticos cesantes
que se amparan en sus directorios como Hugo Lavados(PDC), Jorge Marshall,
Osvaldo Puccio, María Cristina Bitar, María E. Wagner y algún deprimido
recuperado, que viven a costa de dinero que cada día 10 del mes le roban
legalmente y sin mayor beneficio a los trabajadores de Chile, aquellos que un
día el Estado protegió y los políticos usufructúan del poder a costa de sus
votos y viven en la burbuja del poder sin estar sometidos a códigos laborales
precarios, sistemas previsionales perversos, porque no se rigen por ninguno en
el ejercicio de sus funciones, situación que realmente los inhibe de abordar un
tema que no conocen ni padecen en carne propia, además las AFPs con plata de
los trabajadores que no quieren transparentar les financia las campañas
políticas a los dos grandes socios del modelo Alianza Y Nueva Mayoría, razón
por la cual están coludidos en mantenerlo sin cambios.
Raya para la suma, hasta aquí con el nuevo gobierno
no habrá impulso a grandes cambios respecto del tema si estos no son
presionados por los afectados…que son los propios trabajadores, obnubilados por
el consumismo, el crédito plástico y el endeudamiento que los tiene sometidos
al igual que lo viejos mineros del salitre en las pulperías de los gringos, lo
que si hoy no hay fichas, pero si Master Card, Premiun Card, Gift Card o Master
Plop y otras viviendo ajenos a la realidad viendo lejano el tiempo que los
separa para la denigración del jubileo…porque de Santa Michelle no esperemos
milagros.. Del entorno político vendido al sistema mucho menos.
Para Tejemedios escribió:
ENRIQUE EDIS JARA RIVERA
Ciudadano pensante sin compromisos partidarios.